“货品送达了，客户也签收了，为何需求我来承当饲料费？”卡车司机纪某遇到了一件让他百思不得其解且没有办法承受的官司，银行账户也被法院冻结了。这究竟是怎么回事呢？

　　“我接到水产饲料公司出售司理的电话后，就依据派货单将饲料送到客户手中。但现在我却被告上法庭要我承当饲料费，凭什么？”2023年3月6日，卡车司机纪某向江苏省淮安市淮阴区查看院恳求监督时愤慨地说。

　　受案此案后，承办查看官第一时间展开查询核实作业，经过查阅卷宗发现，本来，该水产饲料公司的运营形式隐藏“猫腻”——该公司规则，只要客户在公司开有账户且账户中的余款大于此次饲料费用时，才干开具提货单，由出售人员联络卡车司机将饲料从库房提出，送至客户手中。但是，因为大部分新开展的客户在该公司没有开设账户，出售人员为开展更多客户然后获取更多提成，便用老客户的账户开具提货单，将饲料送至新开展的客户手中，待年末结算时，再将新客户付出的饲料费打回老客户的账户中，这也成了企业内部的一条“潜规则”。

　　此外，卡车司机提货时，水产公司都让司机签定《致提货驾驶员奉告书》，其间一条注明：“假如客户对货品的外包装损坏等提出异议或许否定收到货品，而你方又无法证明货品已及时无缺送达的，将会承当晦气法令结果。”

　　但卡车司机不是水产公司的专职驾驶员，每跑完一单后又接纳其他订单，不会再将奉告书送回公司。加之提货单上的客户与收货客户不一致，该公司无法经过诉讼途径追回货款，所以，便依据奉告书向法院申述，恳求法院判定驾驶员承当饲料费。该公司也因此在辖区法院有很多诉讼案件。

　　“咱们的文化水平不高，没人会留意奉告书里的内容，并且饲料的确现已送到收货人手中，我的微信收款记载中还有收货人付出的运送费呢。”纪某表明，跟他有相同遭受的卡车司机不在少数，关于法院判其败诉，他们感到冤枉与不解。

　　查看官经查询发现，该水产饲料公司是省内一家规划较大的水产饲料生产厂，向全国各地水产饲养户供给饲料，但该公司没有专职驾驶员，与纪某这样的卡车司机无长时间协作伙伴关系，也未签定专门的运送合同或雇佣合同，法院仅依据奉告书就支撑原告方的诉讼恳求，的确存在问题。

　　随后，查看官造访了纪某提及的两家收货的水产饲养公司。虽时隔一年多，但两家公司的管帐均在对账单中查到了当天有相应吨数的饲料已签收。其间一个企业专门担任卸货、收货的作业人员也印证了纪某供给的微信收款截图中付款一方的微信是其自己。

　　2023年3月21日，淮阴区查看院以“有新依据足以推翻原判定”为由，向法院宣布再审查看主张。2023年12月，再审法院审理后，吊销了原审判定。

　　“原判被吊销了，但是依据原判履行的钱还没还给我，原先担任此案的法官又调离了履行局，这可如何是好？”本年1月的一天，纪某又给查看官打来求助电话。

　　本来，原审判定收效后，水产饲料公司向法院恳求了强制履行，法院冻结了纪某账户内的5900余元。原审判定被吊销后，法院虽冻结其账户，但水产饲料公司未将履行款转回给法院，法院也没有及时发动履行反转程序。

　　查看机关以为，依据民事履行活动的有关法令法规，提出履行恳求的判定被吊销后，法院应当自行发动履行反转程序，向恳求履行人追回履行款，返还给被履行人。所以，淮阴区查看院依法向法院宣布履行监督查看主张。本年3月，法院将5900余元拨交给了纪某。

　　案件办结了，但查看官的履职脚步却没有停下。考虑到水产饲料公司之前还申述了其他像纪某一样的卡车司机，损害了新业态从业者的合法权益，4月1日，淮阴区查看院向水产饲料公司制发了社会办理查看主张。

　　“咱们依据主张，加强了对财政、人员的监管，经过完善规章制度、健全物流运送信誉名录等办法强化法令危险办理，防止相似状况再产生。”近来，水产饲料公司担任人向前来回访的查看官许诺。

　　“货品送达了，客户也签收了，为何需求我来承当饲料费？”卡车司机纪某遇到了一件让他百思不得其解且没有办法承受的官司，银行账户也被法院冻结了。这究竟是怎么回事呢？